大发一分彩 首页 > 军事

设想203毫米加榴炮的市场前景与技术合理性

2019-07-09 00:34 武器风暴眼

前几天本炮霸和大家探讨了下203毫米火炮复活的可能性,不少读者给偶留言。其中有不少读者认为203毫米火炮复合的可能性很小,他们的理由是203毫米牵引炮又大又重,一般国家嫌重;203毫米自行火炮如果要搞的话重量一定很恐怖,一般底盘装不下。

关于203毫米火炮复活的合理性,单单用:“目前155毫米炮是主流,203毫米炮注定被淘汰”来回应有些敷衍。本炮霸觉得还是应该从需求的本身说起。

目前,在土耳其、巴基斯坦、巴林等国仍然有相当数量的M110A2型203毫米榴弹炮还在服役。虽然这些国家曾都有用155毫米炮替代203的计划,但是奈何经济,以及其他方面的原因,这个替代并未付诸实施。然而随着时间的变化,在这些国家正在发生一些有意思的变化。

这些国家手里的M110A2是上世纪90年代从美国人手里获得的二手低价货,无论是弹药还是备件都是十分廉价的。正因为获得的时候特别廉价,让这些国家在制定203毫米炮后续的替代计划时,陷入了一个尴尬的境地。他们也希望用全新的155毫米炮来对原来进行替代,但是功能先进的155毫米炮系统价钱太贵买不起,而在其能接受范围内的155毫米炮往往性能又没比M110A2有太大提高。

比如,M110A2型203毫米自行榴弹炮的最大射程22.9公里(火箭增程弹29.1公里),全重28.3吨,最大射速1.5发/分;M109A5/6最大射程24公里(火箭增程弹30公里),全重32吨,最大射速4发/分。如果不是花大价钱购买诸如K-9,Pzh2000一级的先进155毫米加榴炮,M110A2将就着用对于这些国家也没什么坏处。也正是因为这个原因,某些国家在原有弹药用罄之后,仍然在国际军火市场寻求新的203弹药供货方来支持他们。

美国人在淘汰M110A2之后,用M270火箭炮弥补了原先的火力空白。然而火箭炮在不少时候并非提高203的最优选择。比如在压制小幅员的集群目标时,火箭炮的消费比未必比203毫米炮好使。另外对于很多跟在美国后边靠军援的国家来说,美国人提供给他们的M270只配备了廉价的基本弹药,高级弹药不仅数量非常有限而且十分的昂贵。

以上便是203毫米炮复活的合理性。

那么究竟203毫米炮复活后会是一个什么样呢?

诸如FGT-203之流的45倍口径203毫米加榴炮可以轻松打到40/50公里(底排弹)远的距离,而目前即便是52倍155也很难达到这样的射程。FGT-155,全炮长12米,战斗全重16吨;而类似印度ATAGS之类的带辅助动力的52倍155,其全炮长接近11米长,战斗全重15吨。由此可见,既然诸如印度之流的国家能容忍ATAGS155的存在,那么对稍微长一点,重一点的FGT-203也不会嫌弃到哪里去的。

当然对于替换原有M110A2市场最好的还是自行203。关于自行203,一个最简单的办法是在原来M110A2的基础上,底盘进行加强,然后将原先的37倍身管换成45倍径的身管,再对反后坐系统适当进行改进即可。说的简单点就是把我们当年用M107底盘改装的203毫米弹道实验炮进行完善一下嘛。估算一下,这种简单在M110A2技术上升级的203毫米炮战斗全重可以控制在31吨左右,最大射速3发/分。在穷国的体系下,该炮的压制效能是可以超过大部分155毫米炮的。

有人说,重量达100KG的203毫米炮弹太重,203毫米炮的射速太低。对此本炮霸认为,原先的M110A2也是用吊臂来对203毫米炮弹进行装填,所以这不会影响到新203毫米炮的射速。原先M110A2的射速1.5发/分,更多的是和其螺式炮闩等固有结构有关。